сотрудник
г. Волгоград, Волгоградская обл., Волгоградская область, Россия
В статье на основе ранее высказанных в научных публикациях автора позиций о сущности и структуре специальных знаний анализируются концептуальные подходы Е. П. Гришиной к базовым аспектам уголовно-процессуального учения о специальных познаниях. Критически оценивается понимание Е. П. Гришиной сущности категорий «использование» и «применение» в контексте специальных познаний, что приводит к дефектам разработанных ею классификаций. Аргументируется взгляд на явление «диффузии специальных познаний» в современных условиях развития информационного общества, расширения сферы применения специальных познаний и круга субъектов, обладающих ими, что отражается и на роли юридических знаний в структуре феномена «специальные познания». Приводятся доводы относительно бессмысленности формулирования общей дефиниции «специальные познания» и введения данного определения в статью 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обосновывается преимущество двухуровневого дефинирования, позволяющего в итоге определить сущность специальных познаний, применяемых судебным экспертом.
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОЗНАНИЯ, ПРИМЕНЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ, СПЕЦИАЛИСТ, ЭКСПЕРТ, ПЕРЕВОДЧИК, ЮРИДИЧЕСКИЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОЗНАНИЯ
1. Гришина Е. П. Концепция использования специальных познаний в контексте осуществления публичного и частного начал российского уголовного судопроизводства: дис.... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2024. 481 с.
2. Трапезникова И. И. Специальные знания в уголовном процессе России (понятие, признаки, структура): дис.... канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. 232 с.
3. Россинская Е. Р., Галяшина Е. И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. Москва: Проспект, 2011. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс" (дата обращения: 09.07.2025).
4. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. 4-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2018. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс" (дата обращения 09.07.2025).
5. Зайцева Е. А. В развитие идей Елены Рафаиловны Россинской о специальных юридических знаниях // Судебная экспертиза. № 3 (79). 2024. С. 8-19.
6. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Части: общ. и особ. 3-е изд., изм. и законч. Санкт-Петербург, 1910. 400 с.
7. Садовский А. И. Проблемы формирования доказательств следователем с использованием специальных познаний и технических средств: дис.... канд. юрид. наук. Волгоград, 2013. 239 с.
8. Зайцева Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства: дис.... д-ра юрид. наук. Москва, 2008. 717 с.
