1. Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: науч.-практ. пособие. М., 2000. С. 3¾6.
2. Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991. С. 14.
3. Очередин В. Т. Доказывание в уголовном процессе : учеб. пособие / В. Т. Очередин. Волгоград, 2005. С. 28.
4. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. М. Лебедева; науч. ред. В. П. Божьев. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 168.
5. Иногда выделяют только два свойства доказательств – их допустимость и относимость, указывая, что достоверность доказательств есть свойство, определяемое самим понятием доказательства. Если информация не достоверна, то по смыслу она априори не может быть доказательством. Доказательство само по себе определяет достоверность.
6. Давлетов А. А. Указ. соч. С. 59¾61.
7. Несмотря на то, что в среде процессуалистов (как, впрочем, среди ученых большинства областей знания) постоянно обсуждаются всевозможные спорные проблемы, в своем анализе правовых вопросов использования микрообъектов в процессе доказывания мы сознательно не останавливались на этих дискуссионных моментах, различных концепциях (например, по трактовке моделей доказательств, единстве и различии источника фактических данных и источников доказательств и др.), не принимали и не опровергали чью-либо позицию, а использовали в основном устоявшиеся точки зрения.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. О. Г. Ковалева. Т. 1. М., 2005. С. 303¾304.
9. Карнеева Л. М., Кертэс И. Источники доказательств (по советскому и венгерскому законодательству). М., 1985. С. 72.
10. Михеенко М. М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984. С. 72.
11. Радянске право. Киев, 1996.
12. В данной работе мы не вносим никаких предложений по изменению отдельных положений действующего Уголовно-процессуального закона, но если такие новации будут реализованы законодателем, это, по нашему мнению, сыграет свою положительную роль в снятии дискуссионных вопросов.
13. Зинченко И. А. Вещественные доказательства при расследовании преступлений (уголовно-процессуальный аспект): учеб. пособие. Ташкент, 1991. С. 14.
14. Бибиков В. В. Микрообъекты в раскрытии и расследовании преступлений. М., 1985. С. 10.
15. Кириченко А. А. Основы криминалистической микрологии: монография. Харьков, 1997. С. 201.
16. Лисиченко В. К. Теоретические и правовые проблемы криминалистической микрологии: монография. Харьков, 1997. С. 93.
