Статья посвящена малоизученной проблеме принципов и пределов судебного усмотрения при назначении судом вида и размера уголовного наказания. Также освещены сложные вопросы уголовно-процессуальных гарантий обеспечения прав и законных интересов личности при субъективном подходе суда в вопросе определения уголовного наказания.
уголовно-процессуальный закон, суд, усмотрение, подсудимый, наказание, преступление, решение, норма, предел, контроль
1. Винаркевич И. Р. Допустимые пределы судейского усмотрения // Экономический лабиринт. Дальневосточный экономико-правовой журнал. 2002. № 11. С. 47.
2. Севастьянов А. П. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. С. 3.
3. Там же. С. 5.
4. Бавсун М. В. Судебное усмотрение при назначении наказания и проблемы его ограничения // Журнал рос. права. 2007. № 9. 23.
5. Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2006. С. 145.
6. Велиев С. А., Савенков А. В. Индивидуализация уголовного наказания. М., 2005. С. 104—105.
7. Папкова О. А. Усмотрение суда. М., 2005. С. 72.
8. Бавсун М. В. Указ. соч. С. 23.
9. Папкова О. А. Указ. соч. С. 72.
10. Барак А. Судейское усмотрение / пер. с англ. М., 1999. С. 13.
