В статье анализируются основания для осуществления страховой выплаты по договору страхования гражданской ответственности нотариуса. Исследуется соотношение понятий «страховой случай» и «основания гражданско-правовой ответственности». Делается вывод о том, что основанием ответственности нотариуса является совершение им гражданского правонарушения. Противоправность деяния нотариуса должна связываться с нарушением субъективных прав потерпевшего.
страховой случай, нотариус, гражданско-правовая ответственность нотариуса, договор страхования гражданской ответственности нотариуса, гражданское правонарушение, противоправность, нотариальное действие, отказ в совершении нотариального действия, разглашение нотариальной тайны
1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Рос. газ. 1993. № 49.
2. Об организации страхового дела в Российской Федерации: закон Рос. Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 // Рос. газ. 1993. № 6.
3. Страхование профессиональной ответственности нотариуса. Отчет о научно-исследовательской работе, выполненной Институтом нотариата юридического факультета СПбГУ по заказу Федеральной нотариальной палаты РФ. М.: ФРПК, 2010.
4. Андреев Ю. Н. Ограничения в гражданском праве России [Электронный ресурс]. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 г. по делу № 11-22358 [Электронный ресурс]. URL: http://www.mos-gorsud.ru/ (дата обращения: 04.04.2013).
6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2011 г. по делу № 33-18818 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калюжного Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: определение Конституционного суда Рос. Федерации от 22.04.2010 г. № 474-О-О [Электронный ресурс]. URL: http://www.ksrf.ru/ (дата обращения: 02.04.2013).
8. Сычев О. М. Комментарий законодательства и судебной практики о деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, и его статусе. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18.09.2012 г. по делу № 2-3298/12 [Электронный ресурс]. URL: http://dzerzhinsky.orb.sudrf.ru/ (дата обращения: 28.03.2013).
10. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 г. по делу № 33-26469 [Электронный ресурс]. URL: http://www.mos-gorsud.ru/ (дата обращения: 02.04.2013).
