В статье рассматриваются проблемные вопросы сроков уголовного судопроизводства. Автор соотносит сроки с уголовно-процессуальной формой и приходит к выводу, что сроки определяют границы процессуальной формы, поскольку за рамками установленного срока уголовно-процессуальная форма бессодержательна, потому что прекращаются правоотношения, протекающие в рамках установленного законом срока. Определяется взаимосвязь процессуальной формы и принципа процессуальной экономии. Автор приходит к выводу о том, что процессуальная экономия - это принцип построения уголовно-процессуальной формы, призванный обеспечить эффективность уголовного судопроизводства. Процессуальная форма рассматривается не как цель судопроизводства, а как средство, направленное на установление объективной истины. Отмечено, что процессуальная форма состоит из внутреннего содержания, в качестве которого выступают правоотношения, и внешнего выражения в виде требований, установленных уголовно-процессуальным законом, одним из которых является уголовно-процессуальный срок. Делается вывод, что истечение срока выступает в качестве абсолютного юридического факта, прекращающего правоотношения. Срок, будучи элементом уголовно-процессуальной формы, можно рассматривать как способ упорядочивания правоотношений, возникающих в процессе расследования уголовного дела.
уголовный процесс, уголовно-процессуальная форма, сроки уголовного судопроизводства, процессуальная экономия, юридический факт
1. Акатов А. А. Юридические факты в советском наследственном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук., 1987. 18 с.
2. Алексеев С. С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. 712 с.
3. Анашкин О. А. Совершенствование процессуальных сроков в досудебном производстве: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 228 с.
4. Грибанов В. Н. Сроки в гражданском праве. М, 1967. 179 с.
5. Гуревич М. А. Принципы советского гражданского процессуального права // Труды Всесоюзного юрид. заочного ин-та. Т. 3. М, 1965. С. 171-173.
6. Иванова З. Д. Некоторые вопросы теории юридических фактов // Ученые записки Казанского ун-та. Казань, 1957. Т. 117. Кн. 7. С. 41-53.
7. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. М., 1961. Т. 20. 827 с.
8. Пашкевич П. Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. М., 1984. 57 с.
9. Петрова Г. Б. Сроки как элемент правового регулирования: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 219 с.
10. Порубов Н. И. Научная организация труда следователя. Минск, 1970. 200 с.
11. Сереброва С. Н. Основы рационализации уголовного процесса. Н. Новгород, 2002. 159 с.
12. Суханов Е. А. О месте сроков в системе юридических фактов советского гражданского права // Вестник Московского университета. Серия: Право. 1970. № 6. С. 70-74.
13. Уголовный процесс России: учеб. пособие / под ред. З. Ф. Ковригина, Н. П. Кузнецовой. Воронеж, 2003. 453 с.
14. Холоденко В. Д. Условия принятия решений и производства действий как элемент уголовно-процессуальной формы // Вестник СГАП. 2000. № 2. С. 7-11.
15. Чернова С. С. Болезнь как юридический факт в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2009. 21 с.
16. Печников Г. А., Посник В. С. О концепции приоритета процессуальной формы над истиной и гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. № 2 (17). С. 115-119.
