Данная статья посвящена научному творчеству профессора В. Т. Томина и приурочена к его 80-летнему юбилею. В ней рассматриваются актуальные проблемы и научные положения его работ. Кроме того, в статье проводится идея о необходимости четко отличать два различных типа уголовного процесса: состязательный (выигрышно-проигрышный) и объективно-истинный. В состязательном процессе (УПК РФ) состязательность самоценна и исключает объективную истину; цель и принципы в нем обеспечивают состязательность, «состязание для состязания» и подчинены установлению сильнейшего, победителя правового спора сторон. В данном типе процесса все осостязательствовано, включая и нравственность. По уголовному делу устанавливается состязательно-выигрышная (формально-юридическая) истина. В объективно-истинном типе процесса и цель, и принципы направлены на достоверное раскрытие преступлений, установление объективной истины по делу, в этом типе процесса и нравственность имеет объективно-истинный характер.
профессор Валентин Тимофеевич Томин, его юбилей, его научное творчество, противоречия в праве и их разрешение, цель и принципы уголовного процесса, состязательно-выигрышная (формально-юридическая) истина, принципы объективной (материальной) истины, принцип нравственности уголовного судопроизводства, нравственность объективно-истинная и нравственность победителя правового спора сторон
1. Томин В. Т. Избр. тр. СПб., 2004.
2. Томин В. Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. М., 2009.
3. Сделки о признании вины распространены в англо-саксонском процессе, который Россия у себя с почтением копирует. В связи с этим обратимся к статистике: в США ежегодно казнят примерно 4 % невиновных людей, утверждают американские ученые. К такому выводу они смогли прийти, проанализировав смертные приговоры, вынесенные американскими судами в период с 1989 по 2009 гг. По словам ученых, каждый 25-й человек из числа приговоренных к смертной казни, а затем и казненный, был невиновен. В то же время процент пересмотренных решений в пользу обвиняемых довольно низок, что свидетельствует о тенденции к безапелляционности американского правосудия // Калейдоскоп. Сов. Россия. 30 апреля 2014 г. № 48 [13996].
4. Печников Г. А. Диалектические проблемы истину в уголовном процессе: моногр. Волгоград, 2007.
