В 2014 г. уголовно-правовые нормы об ответственности за призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) и возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ) были дополнены указанием на такой альтернативный способ их совершения, как использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. Этот же способ, наряду с использованием средств массовой информации или электронных сетей, в 2013 г. был включен в качестве квалифицирующего признака в новую статью УК РФ об ответственности за публичные призывы к совершению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ст. 2801 УК РФ). Совершение преступления экстремистской направленности с использованием информационно-телеком-муникационных сетей, включая сеть Интернет, является типичным и существенным признаком ряда деяний экстремистской направленности, повышающим степень их общественной опасности, что необходимо учесть при законодательном отражении соответствующих составов преступлений. То есть использование таких сетей целесообразно отнести к квалифицирующим признакам всех выделенных составов преступлений. При этом данный квалифицирующий признак следует изложить единообразно, с использованием одних и тех же терминов и единственного числа для их обозначения в тексте уголовного закона.
вражда, информационно-телекоммуникационные сети, ненависть, общественная опасность, преступления экстремистской направленности, сеть Интернет, средства массовой информации
1. Борисов С. В. Интернет-пространство как среда для совершения преступлений экстремистской направленности // Правоохранительная и правозащитная деятельность в России и за рубежом на современном этапе: материалы ежегодной междунар. науч.-практ. конф. / гл. ред. А. А. Галушкин. М.;
2. Ляпунов Ю. И. Общественная опасность как универсальная категория советского уголовного права. М., 1989.
3. Кулешов Р. В., Варданян А. В. Некоторые факторы, предопределяющие генезис этнорелигиозного экстремизма и терроризма, а также их актуализацию на современном этапе развития общества // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № 2. С. 151-154.
4. Глазунов В. Ю. Противодействие экстремизму - одна из приоритетных задач полиции // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 1. С. 11-16.
5. Канунникова Н. Г. Зарубежный опыт противодействия международному экстремизму и терроризму // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 3. С. 163-168.
6. О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 28 декабря 2013 г. № 433-ФЗ // СЗ РФ. 2013. № 52 (ч. I). Ст. 6998.
7. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2013.
8. Борисов С. В. Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательства и правоприменения: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2012.
9. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. и предисл. В. Н. Кудрявцева. М., 2007.
10. Ларина Е., Овчинский В. Кибервойны XXI века. Возможности и риски для России или о чем умолчал Эдвард Сноуден. М., 2014.
11. Иванцов С. В. Обеспечение органами внутренних дел системного подхода в изучении и предупреждении организованной преступности: моногр. / под ред. С. Я. Лебедева. М., 2012.
12. Алексеева А. П. Деятельность российской полиции в оценках общественности // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. № 4. С. 26-33.
13. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 28 июня 2014 г. № 179-ФЗ // СЗ РФ. 2014. № 26 (ч. I). Ст. 3385.
