В статье рассматриваются две основные, по мнению авторов, проблемы расследования преступлений в сфере компьютерной информации, а именно: 1) необходимость дополнительной квалификации специалистов, ведущих расследования по делам в сфере компьютерной информации; 2) распространение традиционных преступлений против собственности в информационной среде. Обоснованно авторы поднимают проблему неточности понятий и терминологии при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации. Также поднимается дискуссионный в криминалистике вопрос о формировании частной криминалистической методики по выявлению и расследованию преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций. Отмечается особая сложность обнаружения, фиксации и изъятия компьютерной информации при производстве следственных действий. Поднимается вопрос об отсутствии разработанных методик по проведению компьютерных экспертиз и нехватка высококвалифицированных специалистов. В статье предлагается авторское определение способа совершения преступления рассматриваемой категории. Представляются целесообразные и рациональные мероприятия при производстве следственных действий данной категории дел.
mobile telecommunications system, computer information, remote access, information environment, computer object, computer trace, digital evidence
1. Cibercrim [Электронный ресурс] // Interpol. Connecting police for safer world: [сайт]. URL: http://www.interpol.int/Crime-areas/Cybercrime/Cybercrime (дата обращения: 20.03.2005).
2. Cibercrim Statistics and Trends [Электронный ресурс] // go-gulf: [сайт]. URL: http://www.go-gulf.com/blog/cyber-crime/ (дата обращения: 20.03.2015).
3. Батурин Ю. М. Телекоммуникации и право: попытка согласования // Телекоммуникации и право: вопросы стратегии. М., 2000.
4. Погодин С. Б. Особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации // Рос. следователь. 2004. № 7. С. 6¾9.
5. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) (в ред. Указания Банка России от 15.03.2013 № 2981-У): федер. закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ.
6. Милашев В. А. Проблемы тактики поиска, фиксации и изъятия следов при неправомерном доступе к компьютерной информации в сетях ЭВМ : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2004.
7. Егорышев А. С. Расследование и предупреждение неправомерного доступа к компьютерной информации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2004.
8. Семенов Г. В. Расследование преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Воронеж, 2003.
9. Нехорошева О. Изъятие компьютерной техники и информации // Законность. 2004. № 8. С. 15¾18.
10. Краснова Л. Б. Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Воронеж, 2005.
11. Погодин С. Б. Особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации // Рос. следователь. 2004. № 7. С. 6¾9.
12. Мардер Н. С. О терминологии в электросвязи // Вестник связи. 2005. № 3.
13. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению 521400 «Юриспруденция». Степень (квалификация) - магистр юриспруденции [Электронный ресурс]. URL: http://edu.ru (дата обращения: 10.03.2015).
14. Вехов В. Б. Основные направления использования компьютерных технологий для обучения сотрудников правоохранительных органов // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2009. № 2 (9). С. 114¾117.
15. Соколов Ю. Н. Электронное наблюдение в уголовном судопроизводстве и оперативно-разыскной деятельности. Екатеринбург, 2006.
