Защита прав потерпевших в уголовном судопроизводстве предполагает наличие определенного массива знаний о нормативно-правовом регулировании деятельности потерпевшего и иных участников уголовного процесса. В уголовном процессе потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Одной из составляющих данной проблемы является то, что законодатель и правоприменитель так и не определились с содержанием самого понятия потерпевшего в нормативных и литературных источниках. В нормативных источниках применяются и другие понятия для обозначения лиц, в отношении которых совершено преступление, например «заявитель». Отсутствие однозначного определения понятия «заявитель» не дает возможности выделить его как отдельного субъекта уголовного процесса, обладающего особым правовым статусом. Потребность в защите у лица может возникать на любой стадии совершенного преступления, а не только с момента официального признания его потерпевшим. Для человека наиболее важным является не информация о том, как правоохранительные органы расследуют совершаемые преступления и каков процент их раскрытия, а наличие соответствующей системы мер, обеспечивающих защищенность его прав и свобод от этих преступлений.
потерпевший, жертва, заявитель, преступление, расследование, возбуждение уголовного дела
1. Радищев А. Н. Проект гражданского уложения // Полн. собр. соч.: в 3 т. М., 1952.
2. Состояние преступности, январь-март 2015 года // МВД России: сайт. URL: https://mvd.ru (дата обращения: 05.05.2015).
3. Манилов В. Л. Научно-методологические основы безопасности России // Научные основы национальной безопасности Российской Федерации: материалы семинара. М., 2005.
4. Полянский Н. Н. О терминологии советского закона // Проблемы социалистического права. 1938. № 5.
5. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1993.
6. Алексеева А. П. Виктимологический анализ предпосылок возникновения у граждан и их объединений желания осуществлять не возложенные на них законодательно правоохранительные функции // Вестник Воронеж. ин-та МВД России. 2013. № 3. С. 131-134.
7. Ашкатова К. В. Право на возмещение вреда потерпевшему в уголовном судопроизводстве России // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 2 (21). С. 85-89.
8. Семенов А. В. О правах потерпевших в УПК РФ и их соответствии принципам Конституции РФ // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2009. № 2 (9). С. 71-76.
9. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. 16-е изд., испр. М., 1984.
10. Алексеева А. П. Перспективы дальнейшего реформирования российских органов внутренних дел и повышения качества работы по борьбе с преступностью // Криминологический журнал Байкал. гос. ун-та экономики и права. 2014. № 1. С. 77-83.
11. Муженская Н., Костылева Г. Заявитель - участник уголовного судопроизводства // Законность. 2012. № 7. С. 52-56.
12. Сумачев А. В., Писаренко Д. А. К вопросу о понятии юридического лица, потерпевшего от преступления // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. № 1. С. 87-91.
13. Чепрасов М. Г. Уголовно-процессуальное соотношение законных интересов обвиняемого и потерпевшего в рамках российского уголовного процесса // Вестник Оренбург. гос. ун-та. 2012. № 3. С. 134-145.
14. Жук О. Д. Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций). М., 2004.
15. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
16. Кокорев Л. Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе. Воронеж, 1964.
17. Брусницын Л. В. Некоторые проблемы обеспечения прав жертв преступлений в российском уголовном процессе // Права человека в России и правозащитная деятельность государства. СПб., 2003.
18. Яни П. С. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. М., 1995.
19. Божьев В. П. К вопросу о понятии потерпевшего в советском уголовном процессе // Ученые записки ВИЮН. 1962. Вып. 15. С. 168-169.
20. Якупов Р. Х. Уголовный процесс: учебник для вузов. М., 1998.
21. Желудков М. А. Особенности уголовно-процессуальной деятельности потерпевших в досудебном производстве по уголовному делу // Уголовное право. 2008. № 1. С. 94-97.
22. Sutherland E. H. Criminology. Philadelphia, 1925.
23. Hentig H. The Criminal and His Victim (Studies in the Sociobiology of Crime). N. Y., 1948.
24. Основы криминологии в Народной Республике Болгария. М., 1987.
25. Остроумов С. С., Франк Л. В. О виктимологии и виктимности // Сов. гос-во и право. 1976. № 4. С. 74-79.
26. Франк Л. В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977.
