В статье проводится анализ законодательства и правоприменительной практики по регрессным требованиям, предъявляемым к сотрудникам полиции. Рассматривается дискуссионность позиции о создании более четкого механизма по привлечению к гражданско-правовой ответственности должностных лиц, в частности исследуются особенности гражданско-правовой ответственности при причинении вреда сотрудниками полиции, где в качестве лица, которому был причинен имущественный вред, выступает Российская Федерация. Определяется круг проблем правоприменительной практики при реализации норм Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного при выполнении служебных обязанностей сотрудниками полиции. Приводится статистика судебных дел по указанной категории споров, при этом выявляются противоречия правоприменительного характера. Обосновывается необходимость разъяснения Пленумом Верховного Суда Российской Федерации вопроса о процедуре доказывания вины ответчика в спорах, связанных с регрессными требованиями, предъявляемыми к сотрудникам полиции.
сотрудник полиции, регресс, гражданско-правовая ответственность, вина, вред, компенсация, суд, иск, правоприменительная практика, судебное дело
1. Руслин А. Д. К вопросу о позитивной ответственности субъектов гражданско-правовых отношений // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. 1999. Вып. 4. С. 78.
2. Липинский Д. А. Карательная и восстановительная функции гражданско-правовой ответственности // Российская юстиция. 2015. № 10. С. 43; Непомнящая И. С. Правовое регулирование прохождения службы сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации: учеб.-метод. пособие. Волгоград: ВА МВД России, 2016. С. 57.
3. Апелляционное определение коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 января 2016 г. по делу № 33-1078/2016. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Апелляционное определение коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 7 мая 2015 г. по делу № 33-1541/2015. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Апелляционное определение коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 12 марта 2015 г. по делу № 33-875/2015. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
