В работе на основе авторского анализа современной правоприменительной практики рассматриваются сложные вопросы, относящиеся к применению уголовно-правовых норм, предусмотренных ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, прежде всего к квалификации мошенничества, совершенного с использованием платежных карт. Авторы предлагают возможные варианты их решения с учетом имеющихся в уголовно-правовой доктрине теоретических подходов к определению содержания отдельных объективных и субъективных признаков основного и квалифицированных составов мошенничества с использованием платежных карт. Даются практические рекомендации, адресованные правоприменителю, по отграничению мошенничества данного вида от смежных составов преступлений, в том числе кражи. Уточняются критерии такого отграничения и их содержание. В работе активно используется новейшая судебно-следственная практика по делам о мошенничестве с использованием платежных карт, выделяются типичные ошибки, допускаемые при применении исследуемых уголовно-правовых норм.
мошенничество, платежные карты, хищение, квалификация преступления, обман, злоупотребление доверием
1. Каждый третий держатель карт в мире - жертва мошенничества. URL: http://www.plusworld.ru (дата обращения 20.01.2017).
2. Мишина И. М. Расследование мошенничества, совершенного с использованием банковских карт: криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2009.
3. Корепанова Е. А. Платежная карта - предмет или средство совершения мошенничества? // Вестник Волжского ун-та им. В. Н. Татищева. 2016. № 4. Т. 1. С. 135-140.
4. Третьяк М. И. Мошенничество как преступление против собственности в современном уголовном праве. М.: Юрлитинформ, 2014.
5. Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием: положение Центрального банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П // Вестник Банка России. 2005. № 17 (815).
6. Яни П. Специальные виды мошенничества // Законность. 2015. № 5. С. 35-40.
7. Приговор Заводского районного суда от 12 марта 2015 г. по делу № 1-274/2015. URL: https://rospravosudie.com (дата обращения 02.05.2016).
8. Приговор Курганского городского суда Курганской области от 19 ноября 2013 г. по делу № 1-1171/13. URL: https://rospravosudie.com (дата обращения 05.09.2016).
9. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 марта 2015 г. по делу №1-152/2015. URL: https://rospravosudie.com (дата обращения 05.09.2016).
10. Приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 октября 2015 по делу 1-160/2015. URL: https://rospravosudie.com (дата обращения 07.09.2016).
11. Балябин В. Н., Кулешов В. В. О разграничении сбыта поддельных платежных карт и мошенничества с их использованием // Банковское право. 2015. № 1. С. 12-14.
12. Пресечена деятельность группы мошенников, занимавшихся хищениями денежных средств у клиентов Сбербанка. URL: http://www.samara.aif.ru (дата обращения 08.03.2017).
