В современной России изучение региональной преступности является важным атрибутом криминологических исследований. Это обусловлено тем, что для эффективной организации предупреждения преступности необходим анализ как общих данных по России, так и криминологических особенностей субъектов. Среди них выделяется социально-экономическая обстановка в стране и регионе, состояние межнациональных, межконфессиональных отношений и наличие конфликтов на их почве, особенности деятельности правоохранительных органов и другие факторы. В представленной статье изучены показатели преступности в таких субъектах Российской Федерации, как Волгоградская область и Республика Дагестан. Авторами с учетом национального состава рассматриваемых субъектов акцентировано внимание на влиянии религии и псевдорелигиозных деструктивных учений на уровень преступности в регионах. Отмечается, что классическая религия не способна провоцировать население к совершению преступлений. Ее цель, наоборот, - удержание верующих от противоправных поступков. Псевдорелигиозные же деструктивные учения часто пропагандируют девиантное агрессивное поведение, в связи с чем попадают под запрет во многих государствах мира.
crime, socio-economic indicators, regional peculiarities, constituent entities of the Federation
1. Официальный сайт МВД России. URL: http://www.mvd.ru/stats (дата обращения: 23.01.2018).
2. Лунеев В. В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2005.
3. Кондратюк Л. В. Криминологические проблемы, вытекающие из региональных различий преступности // Изучение территориальных особенностей насильственной преступности. М., 1983.
4. Алексеева А. П. Криминология. Общая часть: учеб.-метод. пособие. Волгоград, 2007.
5. Алексеева А. П. Криминология. Особенная часть: учеб.-метод. пособие. Волгоград, 2007.
6. Горяинов К. К., Силаев А. И. Криминологическая обстановка и ее региональные особенности: учеб. пособие. М., 1985.
7. Регионы России Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2016: статистич. сб. М., 2016.
8. Влияние социальных условий на территориальные различия в преступности: сб. статей. М., 1977.
9. Коробейников Б. В., Селиванов Н. А., Скворцов К. Ф. Изучение факторов, влияющих на изменения уровня и структуры преступности // Советское государство и право. 1981. № 1.
10. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: статистич. сб. М., 2017.
11. Богомолова К.И. Преступность, связанная с иностранцами: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011.
12. Овчинский С.С., Царев А.И. Преступность в средних и малых городах и деятельность органов внутренних дел по ее предупреждению. М., 1977.
13. Преступность и правонарушения (2013-2017): стат. сб. М., 2018.
14. Церковь и общество: вместе или порознь? URL: https://wciom.ru (дата обращения: 19.01.2018).
15. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 г. № АКПИ17-238. URL: http://legalacts.ru (дата обращения 10.02.2018).
16. Решение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2014 г. № АКПИ14-1424С. URL: http://nac.gov.ru (дата обращения 10.02.2018).
17. Маликов К. Стабильность в Кыргызстане сегодня определяет человеческий фактор. URL: http://scienceport.ru (дата обращения: 19.01.2018).
18. Касаев И. Х., Байсуркеева Л. Х. Религиозный феномен преступности в современной России и ее предупреждение // Актуальные проблемы уголовного законодательства на современном этапе: сб. науч. трудов междунар. науч.-практ. конф. Волгоград, 2017. С. 256-260.
