Волгоград, Волгоградская область, Россия
Существующие в действующем уголовно-процессуальном законодательстве проблемы теоретического и практического характера обусловили необходимость проведения анализа преобразования процедуры получения доказательств в отечественном уголовном судопроизводстве. Изучение уголовно-процессуального законодательства Древней Руси, Российской империи и современности позволило авторам выявить исторические предпосылки, определившие преобразование публичной процедуры получения доказательств в закрытую. Особое внимание уделено одному из центральных источников доказательств вины в древнерусском праве - суду божьему, устранение которого связывается в науке с началом формирования тайного (закрытого для общества и сторон) судопроизводства. Кроме того, в рамках рассмотрения вопросов начала ограничения публичности судебного разбирательства авторы сделали акцент на нормативной регламентации такого основания проведения судебного разбирательства в закрытом режиме, как обеспечение безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. В качестве аргументации проведен сравнительный анализ положений отечественного законодательства с аналогичными положениями законодательства зарубежных стран, представлены мнения ученых. На основании исследования авторами сделан вывод о существовании зависимости признания достоверности доказательств от публичности проведения этой процедуры.
уголовное судопроизводство, публичность судебного разбирательства, получение доказательств
1. Русско-византийский договор 911 г. URL: http://doc.histrf.ru (дата обращения: 25.01.2018).
2. Пространная Русская правда. URL: http://www.hist.msu.ru (дата обращения: 25.01.2018).
3. Двинская уставная грамота // Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. / под общ. ред. О. И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1985. Т. 2.
4. Псковская судная грамота // Российское законодательство X-XX веков. Законодательство Древней Руси: в 9 т. / под общ. ред. О. И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984. Т. 1.
5. Судебник 1497 года // Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. / под общ. ред. О. И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1985. Т. 2.
6. Судебник 1550 года // Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. / под общ. ред. О. И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1985. Т. 2.
7. Уложение: Указ Великого князя Всея Руси Алексея Михайловича от 3 октября 1649 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собр.1. Т. I / под ред. М. М. Сперанского. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830.
8. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Т. 3. Акты Земских соборов. М.: Юрид. лит., 1985.
9. Монтескье Ш. О существе законов: в 4 ч. СПб.: Типографiя I. Iоаннесова, 1814. Ч. 4.
10. Монтескье Ш. Избранные произведения: О духе законов. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1955.
11. Игнатенко С. В. Гласность в истории зарубежного уголовного процесса // История государства и права. 2012. № 4. С. 31-36.
12. Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство - судопроизводство. Изд. 4-е, доп. и испр. СПб.: Типография М. М. Стасюлевича. 1913.
13. Самоквасов Д. Я. Курсъ исторiи рускаго права. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Типографiя Императорскаго Московскаго Университета, 1908.
14. Договор Русских с Греками 945 года. URL: http://svavva.ru (дата обращения: 26.01.2018).
15. Владимiрский-Буданов М. Ф. Обзоръ исторiи русскаго права. Изданiе пятое. Кiевъ: Лито-типографiя Товарищества И. Н. Кушнеревъ и К°, 1907.
16. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. Изд. 2-е, пересм. СПб.: Типография М. Стасюлевича, 1896. Т. 1.
17. Уставная книга Разбойного приказа / Памятники русского права. Вып. 5: Памятники права периода сословно-представительной монархии, первая половина XVII в. / под ред. Л. В. Черепнина. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1959.
18. Воинский артикул: указ Петра I от 30 марта 1716 г. № 3006 // Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 1. Т. V. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830.
19. Табель о рангах всех чинов воинских, статских и придворных которые в котором классе чины; и которые в одном классе, те имеют по старшинству времени вступления в чин между собою, однако ж воинские выше протчих, хотя б и старее кто в том классе пожалован был: указ от 24 января 1722 г. № 3890 // Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 1. Т. VI. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830.
20. Краткое изображение процессов или судебных тяжеб: указ Петра I от 26 апреля 1716 г. № 3006 // Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 1. Т. V. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830.
21. Анисимов Е. В. Русская пытка. Политический сыск в России XVIII века. СПб.: Норинт, 2004.
22. Об отсылке из уездных в Губернские города тех только подсудимых, коих Уголовная Палата будет сама требовать и об отбирании от них подписок, что не было делано пристрастных допросов: указ от 6 ноября 1804 г. № 21507 // Полное собрание законов Российской Империи. Собр.1. Т. XXVIII. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830.
23. Об уничтожении пытки: указ Императора Александра I от 27 сентября 1801 г. № 20.022 // Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 1. Т. XXVI. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830.
24. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных: указ Императора Николая I от 15 августа 1845 г. № 19283 // Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 2. Т. XX. Отделение 1. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1846.
25. Дикаев С. У. Допустимо ли применение пыток в целях обеспечения права безопасности? // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014. № 2 (33). С. 25-30.
