Териям оцениваются виды компьютерных преступлений и прорабатываются стратегии обеспечения кибербезопасности, отсутствует единый документ нормативного регулирования, причем накопленный опыт в этой сфере информативен, что позволяет осуществлять анализ борьбы с киберпреступностью с учетом различных наднациональных правовых систем. Обоснован вывод о том, что необходимо оценить реализацию нормативного содержания обеспечения кибербезопасности в разных странах. Без закрепления в нормативной документации определенного понятийного аппарата невозможно создать полноценную структуру защищенности. В научной статье поставлена цель изучить различные подходы к построению общих и специальных норм правового обеспечения противодействия киберпреступности и отразить те ценные моменты, которые следует задействовать в отечественном нормативном поле.
киберпреступления, кибербезопасность, стратегия борьбы с киберпреступлениями, информационные технологии, конвенция, национальное киберпространство
1. Простосердов М. А. Экономические преступления, совершаемые в киберпространстве, и меры противодействия им: дис. … канд. юрид. наук. М., 2016. 232 с.
2. Кибербезопасность и управление интернетом: документы и материалы для российских регуляторов и экспертов / отв. ред. М. Б. Касенова; сост. О. В. Демидов и М. Б. Касенова. М.: Статут, 2013. 464 с.
3. Егоров И. Юрий Чайка рассказал о борьбе с интернет-преступностью // Рос. газ. 2017. № 7356 (190).
4. Печников Н. П. Проблемы теории и практики прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. 2012. № 38. С. 101-105.
5. Казарин О. В, Тарасов А. А. Современные концепции кибербезопасности ведущих зарубежных государств // Вестник РГГУ. Серия «Документоведение и архивоведение. Информатика. Защита информации и информационная безопасность». 2013. № 2. С. 58-63.
6. Медведева С. В., Ментюкова М. А. Особенности классификации и состава обстоятельств, исключающих правовую ответственность личности // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. 2015. № 1 (55). С. 150.
7. Electronic Communications Privacy Act of 1986, ECPA. URL: http://dorothy.as.arizona.edu/ LAW/ ref5.html (дата обращения 05.02.2018).
8. The National Strategy to Secure Cyberspace. URL: http://www.whitehouse.gov/pcipb/ (дата обращения 05.02.2018).
9. Государственные стратегии кибербезопасности. URL: https://www.securitylab.ru (дата обращения 05.02.2018).
10. Germany passes strict cyber-security law to protect «critical infrastructure». URL: https:// www.rt.com/news (дата обращения 05.02.2018).
11. Волеводз А. Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. М.: Юрлитинформ, 2001. 496 c.
12. Сайт Совета Европы. URL: https: // search.coe.int (дата обращения 22.01.2018).
13. Желудков М. А. Особенности реализации в России международного опыта по защите от корыстных преступлений, совершаемых в киберпространстве // Вестник экономической безопасности. 2016. № 5. С. 191-195.
14. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1992. URL: http://lib.ru /DIC/OZHEGOW (дата обращения 22.01.2018).
15. Информационный ресурс «China Space». URL: http://www.chinaspace.ru (дата обращения: 06.01.2013).
