ТРЕБОВАНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА - ЭФФЕКТИВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ?
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Статья посвящена проблемам эффективности прокурорского надзора в досудебном судопроизводстве по уголовным делам. Подчеркивается, что в ходе досудебного производства прокурор при осуществлении надзора за исполнением законов органами предварительного расследования уполномочен требовать устранения допущенных нарушений. Авторы, проанализировав статистические данные, отмечают тенденцию к возрастанию активности использования прокурорами в качестве средства прокурорского реагирования вынесения требований об устранении нарушений законодательства в порядке п. 3 ч. 2 ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Научная новизна состоит в том, что исследованы проблемные аспекты нормативной регламентации полномочий прокурора при осуществлении прокурорского надзора. Законодатель закрепил противоречивую и малоэффективную процедуру рассмотрения требований прокурора в случае несогласия с ними следователя или дознавателя, что отрицательно сказывается на возможности обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Делается вывод, что у прокурора отсутствует необходимый инструментарий для осуществления качественного надзора, в этой связи целесообразным будет более детальное законодательное закрепление полномочий и расширение средств прокурорского реагирования при выявлении различных нарушений законодательства органами предварительного расследования.

Ключевые слова:
полномочия прокурора, деятельность прокурора, требование об устранении нарушений законодательства, средства прокурорского реагирования, прокурорский надзор, досудебное производство
Список литературы

1. Дикарев И. С. Спорные вопросы организации досудебного производства по уголовным делам // Российская юстиция. 2016. № 5. С. 28-29.

2. Дикарев И. С. Четвертый повод для возбуждения уголовного дела // Законность. 2012. № 3. С. 53-55.

3. Беляев В. П. Надзорная и иные функции прокуратуры - совместимы ли они? // Российский следователь. 2006. № 4. С. 49-54.

4. Халиулин А. Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации (проблемы осуществления в условиях правовой реформы): автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1997. 36 с.

5. Тушев А. А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации: система функций и полномочий: дис.. д-ра юрид. наук. Краснодар, 2006. 384 с.

6. Крюков В. Ф. Правовой статус прокурора в уголовном преследовании (досудебное и судебное производство): автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2012. 51 с.

7. Химичева О. В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2004. 402 с.

8. Гриненко А. В. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий: учеб. пособие. М.: Проспект, 2017. 1006 с.

9. Генеральная прокуратура Российской Федерации: офиц. сайт. URL: www.genproc.gov.ru/ smi/news/genproc/news-1425566/ (дата обращения: 02.11.2018).

10. Апелляционное постановление суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан № 22К-864/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 22К-864/2018 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации: офиц. сайт. URL: http:/ /sudact.ru/regular/doc/6TpsSTNc6YQX/ (дата обращения: 12.10.2018).

11. Решение Тюменского областного суда № 3А-61/2018 3А-61/2018-М-59/2018 М-59/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 3А-61/2018 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации: офиц. сайт. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ 6TpsSTNc6YQX/ (дата обращения: 18.10.2018).

12. Сычев Д. А. Содержание и реализация прокурором функций надзора и уголовного преследования в досудебных стадиях уголовного процесса: дис.. канд. юрид. наук. М., 2016. 318 с.

13. Актуальные проблемы прокурорской деятельности: курс лекций / под ред. О. С. Капинус. М.: Проспект, 2016. 186 с.

14. Серебрянникова М. В. Прокурорский надзор за уголовно-процессуальной деятельностью органов, осуществляющих предварительное расследование: дис.. канд. юрид. наук. М., 2013. 203 с.

15. Пригорща П. А. Требование прокурора как средство обеспечения исполнения закона: теоретические и практические аспекты: дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011. 166 с.

16. Терехин А. А. Акты прокурорского реагирования в российском уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2013. 257 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?