докторант
Волгоград, Волгоградская область, Россия
В настоящей статье представлен сравнительный анализ научных трудов ученых Волгоградской академии МВД России, посвященных теоретико-правовым вопросам интеграции оперативно-разыскной деятельности в уголовное судопроизводство. Исследование трудов М. С. Колосович убеждает в том, что ею проведен комплексный компаративистский анализ, посвященный проблеме интеграции негласных методов расследования в уголовное судопроизводство, а сделанные выводы создают перспективы для реформирования российского законодательства. Элементы негласности уже включены в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а зарубежному опыту присущи две основные модели интеграции: прямое дублирование/перемещение норм об оперативно-разыскных мероприятиях из оперативно-разыскного закона в уголовно-процессуальный и создание нового института — негласных следственных действий. Труды М. А. Шматова представляют собой комплексное исследование теоретических и методологических основ оперативно-разыскной деятельности как самостоятельной юридической науки, взаимосвязанной с уголовным процессом и иными уголовно-правовыми науками. Им было определено место тео-рии оперативно-разыскной деятельности в системе уголовно-правовых наук, исторические этапы ее становления, правовые основы. Наиболее тесная связь с уголовным процессом выявлена в вопросе использования результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании. Следуя вектору развития логики исследований, заданному М. С. Колосович и М. А. Шматовым, автор обосновывает вывод о появлении комплексной отрасли международного сотрудничества в уголовном судопроизводстве.
интеграция оперативно-разыскной деятельности в уголовное судопроизводство; международное со-трудничество в уголовном судопроизводстве; ученые Волгоградской академии МВД России, М. С. Ко-лосович, М. А. Шматов
1. Колосович О. С. Обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства при применении норм института приостановления производства по уголовному делу и осуществлении международного сотрудничества // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2022. № 4 (63). С. 51—58.
2. Подшибякин А. С. Система положений об оперативно-розыскной деятельности в УПК РФ — проблема или умолчание законодателя // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2008. № 5. С. 154—156.
3. Колосович М. С. Процессуальные средства обеспечения гласности и тайны уголовного судопроизводства: монография. Волгоград: ВА МВД России, 2018. 580 с.
4. Колосович М. С., Чхвимиани Э. Ж. Правовая регламентация международного сотрудничества правоохранительных органов при осуществлении оперативно-разыскной деятельности и использовании ее результатов: современное состояние и перспективы развития // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 2 (29). С. 80—89.
5. Колосович М. С., Колосович О. С. Контроль и запись переговоров — следственно-оперативное мероприятие? // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2010. № 3 (14). С. 130—134.
6. Колосович М. С. Негласная деятельность по уголовному делу // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 2 (63). С. 138—145.
7. Шматов М. А. Теория оперативно-разыскной деятельности в системе уголовно-правовых наук. Волгоград: ВА МВД России, 2001. 228 с.
8. Галенская Л. Н. Правовое регулирование транснациональных отношений. Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2022. 316 с.
