МОДИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТИВНЫХ ОШИБОК СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА В КОНТЕКСТЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ
Журнал: СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
№ 3
, 2024
Рубрики: НАУЧНАЯ ДИСКУССИЯ И ОБМЕН ОПЫТОМ
Авторы:
1.
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина
(Кафедра судебных экспертиз)
аспирант с 01.01.2022 по 01.01.2025
аспирант с 01.01.2022 по 01.01.2025
Тип:
Статья
Страницы:
с 144
по 152
Статус:
Опубликован
Получено:
15.07.2024
Одобрено:
19.07.2024
Опубликовано:
30.09.2024
Классификаторы:
УДК 340.69 Эксперты. Их отношение к органам юстиции и органам управления
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
ЦИФРОВИЗАЦИЯ, ЦИФРОВОЙ СЛЕД, ПОРТРЕТНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, ЭКСПЕРТНАЯ ОШИБКА, СЛЕДСТВЕННАЯ ОШИБКА, СМАРТФОН, ФУНКЦИЯ РЕТУШИ
Аннотация:
В статье рассматривается процесс трансформации некоторых видов объективных ошибок судебного эксперта и следственных ошибок при создании и отборе цифровых объектов. Излагается сложная природа цифрового следа как объекта судебной экспертизы, что требует переработки методики собирания и фиксации такого объекта следователем. Изучаются характеристики современных цифровых объектов, а также средств и устройств, позволяющих их запечатлеть. Рассматриваются проведенные исследования в области «создания» цифрового следа при помощи смартфонов. Приводится количество и модели смартфонов, имеющих в качестве встроенной функции автоматическую ретушь лица. Объясняются недостатки такой функции и потенциальные риски при фотографировании следователями объектов на смартфоны. Предлагаются пути устранения следственных и экспертных ошибок. В частности, представляется целесообразным привлекать по инициативе следователя или эксперта специалиста для участия в процессе отбора и подготовки материалов для экспертного исследования. В качестве одного из способов профилактики следственных и экспертных ошибок предлагается разработка специализированного курса по грамотной работе с цифровыми объектами с его дальнейшим внедрением в образовательный процесс высших учебных заведений в качестве дисциплины для будущих следователей и экспертов.
В статье рассматривается процесс трансформации некоторых видов объективных ошибок судебного эксперта и следственных ошибок при создании и отборе цифровых объектов. Излагается сложная природа цифрового следа как объекта судебной экспертизы, что требует переработки методики собирания и фиксации такого объекта следователем. Изучаются характеристики современных цифровых объектов, а также средств и устройств, позволяющих их запечатлеть. Рассматриваются проведенные исследования в области «создания» цифрового следа при помощи смартфонов. Приводится количество и модели смартфонов, имеющих в качестве встроенной функции автоматическую ретушь лица. Объясняются недостатки такой функции и потенциальные риски при фотографировании следователями объектов на смартфоны. Предлагаются пути устранения следственных и экспертных ошибок. В частности, представляется целесообразным привлекать по инициативе следователя или эксперта специалиста для участия в процессе отбора и подготовки материалов для экспертного исследования. В качестве одного из способов профилактики следственных и экспертных ошибок предлагается разработка специализированного курса по грамотной работе с цифровыми объектами с его дальнейшим внедрением в образовательный процесс высших учебных заведений в качестве дисциплины для будущих следователей и экспертов.
Ключевые слова:
ЦИФРОВИЗАЦИЯ, ЦИФРОВОЙ СЛЕД, ПОРТРЕТНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, ЭКСПЕРТНАЯ ОШИБКА, СЛЕДСТВЕННАЯ ОШИБКА, СМАРТФОН, ФУНКЦИЯ РЕТУШИ
ЦИФРОВИЗАЦИЯ, ЦИФРОВОЙ СЛЕД, ПОРТРЕТНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, ЭКСПЕРТНАЯ ОШИБКА, СЛЕДСТВЕННАЯ ОШИБКА, СМАРТФОН, ФУНКЦИЯ РЕТУШИ
1. Белкин Р. С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов: в 3 т. 3-е изд., доп. Москва: Юнити, 2001.
2. Неретина Н. С. Взаимосвязь следственных, судебных и экспертных ошибок // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № (3). С. 99-108.
3. Акишин Д. Г. Особенности подготовки и назначения судебной портретной экспертизы. URL: http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/portret/713/?ysclid= lydeludx6k781410013 (дата обращения: 05.07.2024).
4. Зинин А. М. Нейросети и судебно-портретная экспертиза // Вестник криминалистики. 2020. № 2 (74). С. 66-69.
