Вопрос о криминализации потребления наркотиков является крайне дискуссионным. С одной стороны, правозащитники настаивают на том, что лица, незаконно потребляющие наркотики, являются больными, в связи с чем нуждаются в лечении, а не в уголовном наказании, которое не способно избавить их от имеющейся зависимости. С другой стороны, практические работники настаивают на скорейшей криминализации этого деяния, аргументируя свою позицию необходимостью установления дополнительного законодательного заслона наркоугрозе. Однако законодатель, прислушиваясь к мнению практиков и предлагая криминализировать потребление наркотиков, по нашему мнению, допускает серьезный просчет, не учитывая, что современный рынок наркотиков постоянно пополняется новыми их разновидностями, из которых более 500 современных синтетических препаратов при употреблении внутрь не диагностируются в имеющихся российских медицинских лабораториях. Отсюда возникают подозрения о желании законодателя не столько ввести очередную превентивную меру, сколько определенным образом повлиять на передел наркорынка, на вытеснение из оборота одних (традиционных) наркотиков за счет появления других (синтетических).
потребление, наркотики, уголовная ответственность, административная преюдиция, наркорынок, передел, профилактика
1. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: законопроект от 23 июня 2016 г. № 1107441-6 // Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации: сайт. URL: http://asozd2.duma.gov.ru (дата обращения: 06.09.2016).
2. Наркомания в России // Гарант.ру: информ.-правовой портал. URL: http://www.garant.ru (дата обращения: 24.09.2016).
3. Состояние преступности - январь-декабрь 2015 г. // МВД России: сайт. URL: https://мвд.рф (дата обращения: 24.09.2016).
4. Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года: указ Президента РФ от 9 июня 2010 г. № 690 (в ред. от 01.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 24. Ст. 3015.
5. Лабораторные тесты для диагностики употребления наркотиков // Medbe.ru: сайт. URL: http://medbe.ru (дата обращения: 06.09.2016).
6. Севрюков А. П. Молодежь и наркотики // Вопросы ювенальной юстиции. 2015. № 1 (55). С. 4-8.
7. Курындина А. Н. Личность лица, совершающего преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств: дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2008.
8. Щукин А. М. Современные тенденции формирования наркорынка в России // Концепт: науч.-метод. электрон. журнал. 2014. Т. 26. С. 241-245.
9. Нехорошев С. В., Нехорошева А. В., Нехорошев В. П. «Легальные наркотики» Ханты-Мансийского автономного округа - Югры // Судебная экспертиза. 2011. № 3 (27). С. 58-66.
10. Шевырин В. А., Мелкозеров В. П. Дизайнерские наркотики. Аналитические характеристики новых наркотических средств пентедрона и 3,4-диметилметкатинона // Судебная экспертиза. 2012. № 1. С. 125-137.
11. Осипенко А. Л., Лахин А. Н. Использование информационных технологий в деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2016. № 2. С. 101-106.
12. Алексеева А. П. Предупреждение наркотизма среди молодежи в регионе: монография. Волгоград, 2005.
13. Алексеева А. П. Комплексное предупреждение наркотизма среди молодежи на региональном уровне (теоретические и прикладные аспекты): дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.
